术语与翻译记忆

状态: Active Last verified: 2026-08-30 @ user-help content audit 适用范围: Studio 和插件可关联的 CSV 术语表，以及 Studio 在已配置路径存在时可读取的翻译记忆（TM）和人工修正记忆（CM）。

知识来源用于提高一致性、显示可追溯的候选结果；它们不替代图纸上下文审校。当前插件工作区只加载已关联的 CSV 术语表，不加载 TM/CM。Studio 从 project.profile.json 读取 TM/CM 路径；TM 未在 profile 中配置时，还可以回退到全局 tongwen.p1.json 的 tm_path，CM 没有对应的全局回退。本页不把人工编辑后自动沉淀为 TM/CM 当作既有用户功能承诺。

适用场景

同一术语、型号或标准在多张图中必须稳定翻译；
想让编号、缩写、尺寸代号等内容明确保持原样；
在 Studio 中已经配置 TM/CM 路径，需要判断某条结果来自术语、TM、CM 还是翻译服务。

开始前确认

已确认当前图纸的源语言、目标语言与专业领域；术语是否匹配取决于这些条件。
CSV 中不包含 API Key、客户保密内容或不宜共享的地址。
术语表已放在 文档\Tongwen\glossaries\，或已通过 Studio 的术语库导入；仅保存到电脑任意位置并不会自动加入当前图纸。
你知道要把术语表关联到哪个项目/图纸范围。关联与保存完成前，不要把它当作本次翻译的约束。
如要使用 TM/CM，确认本次入口是 Studio，并且 TW_PROJECT_PROFILE 指定的 profile（或默认的 文档\Tongwen\project.profile.json）中路径指向存在、可读取的 JSON 文件；TM 还可使用全局 tm_path 回退。当前用户界面不会把工作区编辑自动收集为新的 TM/CM。

三种知识来源分别何时影响结果

名称	它解决的问题	当前可确认的行为
术语表（Glossary）	“这段术语应如何译/是否不译”	CSV 中的语言、领域、优先级和 `do_not_translate` 参与匹配；相关术语会作为翻译约束或直接候选。
翻译记忆（TM）	“同样原文是否已有可复用译文”	Studio 加载已配置 JSON 后，精确匹配可作为高优先级候选；插件工作区当前不加载。
人工修正记忆（CM）	“经过人工确认的修正是否应优先复用”	Studio 加载已配置 JSON 后，精确匹配优先于 TM 和术语候选；插件工作区当前不加载。

当 Studio 已实际加载这些知识文件时，同一原文的候选优先级是 CM → TM → 精确术语 → 翻译服务。未配置、路径不存在或从插件入口翻译时，不能假定 TM/CM 已参与。这一顺序也不说明结果已经通过工程语义或版面验收。

操作步骤

建立一份可维护的 CSV 术语表

在 Studio 的术语库中创建或导入 CSV；也可将已有 CSV 放入默认术语表目录后在术语库确认它可见。
使用以下列名。source_text 与 target_text 是正常可翻译术语的基本内容；不要用空目标文本表达“不翻译”。

source_text,target_text,source_language,target_language,domain,priority,do_not_translate,notes
设备基础,Equipment Foundation,zh,en,architecture,90,false,项目标准术语
DN100,DN100,*,*,mep,100,true,规格不翻译

字段	用法
`source_text`	要匹配的原文术语或词组。
`target_text`	指定目标译法；`do_not_translate=true` 时仍应写入便于维护的值。
`source_language` / `target_language`	限定语言方向；`*` 表示通配。
`domain`	限定专业领域；为空表示通用。
`priority`	同条件冲突时数值更高者优先。
`do_not_translate`	明确要求保留原文，适合型号、标准号、变量或固定缩写。
`notes`	给维护者的解释，不是交付给翻译服务的保密备注。

把 CSV 关联到本次项目或图纸，保存关联，然后只重译一个明确的小范围验证命中。
在工作区检查实际译文和上下文；术语命中或高置信度不消除人工校对需求。

处理冲突和长期修正

同一原文有多个译法时，先检查语言、领域和 priority，再删除或降级过期条目。
对不应翻译的内容使用 do_not_translate=true；不要依赖模型自行猜测型号、尺寸、变量或符号。
用户在工作区改正了一条结果时，先保存会话并把可复用的项目标准显式维护进受控 CSV。不要假定任意编辑已经自动写进 TM 或 CM。
如组织已经为 Studio 配置 TM/CM JSON，把它们视为只读候选来源：仍需在另一张实际图纸的正确语言/领域下验证，而不是仅确认一条记录存在。插件用户应把需要稳定复用的规则显式维护到 CSV 术语表。

预期结果

当前图纸使用的是可识别、可追溯的 CSV 版本；
项目关键术语、型号和“不翻译”内容不依赖随机模型判断；
冲突在术语表中解决，而不是只在某一次显示文本中临时遮盖；
长期规则的来源明确；使用 Studio 时能确认 TM/CM 是否真的加载，使用插件时不会把它们误认为已经参与；每次输出前仍经过人工校对。

常见问题与安全恢复

术语没有生效：确认 CSV 已关联并保存到当前项目/图纸；再检查语言、领域、优先级和列名。不要靠重复整图翻译猜测原因。
同一原文得到不同结果：先检查 CAD 上下文、语言和术语冲突；短文本可能本来就需要人工决定。修正受控 CSV 后只重试相关范围。
把项目术语表删错或改坏：停止输出，从受控备份恢复 CSV；会话中已显示的译文并不能完整重建术语表版本。
不确定结果为什么被采用：先记录入口（Studio/插件）、该单元、语言和关联术语表；Studio 再检查 TM/CM 配置路径是否存在。不要把“来自记忆”解释为自动质量认证，也不要在插件入口假定 TM/CM 已加载。

开始使用

工作方式

质量与交付

配置与支持